编者概述：北极沿海国家就延期在北极公海领域捕捞达成一致协议。但是，协议的生效还需获得其它捕捞大国的支持。
专家指出，北冰洋中心海域可能不存在丰富的商业鱼类资源。然而，随着北冰洋海水温度的上升以及冰川的日益融化（至2012年季度末，北冰洋40%的海域已无冰川覆盖，创历史最高纪录），这一点可能会有所变化。
7月6日-8日期间，来自九个国家以及欧盟的代表在加拿大伊魁特展开会晤，继续讨论是否应该延期在北冰洋中心海域的捕捞活动。事实上，早在2009年，对该议题做出的努力就已开始。
推迟在北冰洋沿海国家（加拿大，丹麦，挪威，俄罗斯和美国）专属经济海域之外地区的商业捕捞，旨在给科学家们一些时间，研究捕捞活动将会带来的影响，更加了解北冰洋生态系统运作机制，从而确定该海域是否适宜捕捞以及适宜何种类型的捕捞活动。
2014年，上述努力取得第一个值得称道的结果，在努克召开的一次未引起注目的会议上，来自北极沿海国家的代表与中国、日本和韩国的代表达成一致，尽管未能定下延期捕捞（原因可能在于捕捞活动不会在短期内开始）的协议，但各国“希望采取适当的临时措施，制止未来在北冰洋公海海域的无管制捕捞”。
此后，北极沿海国家又做出了进一步的努力：2015年在奥斯陆展开会晤，与会国家同意禁止本国船只在该海域捕捞，直到国际认可的管理项目到位为止。
同时，沿海五国也承认，延期捕捞的协议的达成，离不开主要捕捞大国以及欧盟的支持。
达成这样一个协议，是随后展开的磋商活动的目标。冰岛和欧盟都参与了2015年12月在华盛顿召开的会议，二者均同意达成保护协议，并表示愿意同其它国家一起提供支持。
几个亚洲国家似乎对签订保护协议也十分认真。例如，韩国政府在3月份召开圆桌会议，似乎在暗示他们已经做好准备，加入合作，阻止过度捕捞。
然而，在2015年12月的会议之前，就流传，即使亚洲国家同意签署该协议，也是因为看到了其中的政治和商业利益。他们再次表示看好达成协议的可能性，但是，假如他们不是为保护鱼类资源，而是另有目的，那就需要另外采取措施——不仅要禁止这几个国家“展现”其努力，还要“赶走”他们的协商代表。