抛开目前紧张的国际局势不看，挪威和俄罗斯再次设法达成公约，这次主要围绕如何早期达成的沿巴伦支海领土边界开采更多石油和天然气资源。专家争论到，如果挪威有机会实现它在巴黎签署的另一重要公约中的气候目标，那么将不会开发新的石油和天然气资源，同时现存的也不会枯竭。
挪威国家广播周四早播报了关于挪威和俄罗斯达成的沿巴伦支海海岸进行地震勘探的公约。该区域被普遍坚信蕴藏丰富的石油和天然气资源，边界的确立对由Jens Stoltenberg领导的挪威左翼政府来说是一重大突破。
随着挪威与俄罗斯所谓的“全折地震”公约的达成，意味着实现了至少对于石油和天然气工业来说的另一重大突破。只要有需要，它将允许船上的地震设备在挪威和俄罗斯边境海域来回穿梭，以期在海底寻找新的石油和天然气矿床。这将有可能首次实现巴伦支海的绘制部分。
新公约预计将于十一月下旬在奥斯陆由俄罗斯和挪威石油和能源部长SergejDonskoj和Tord Lien共同签署，这将实现更多的北极石油和天然气勘探。挪威国家广播报道称尚有部分手续需要处理，但公约本身之所以重要是基于俄罗斯与挪威之间在最北端石油和天然气资源开发方面正在进行的合作。
公约或将气候目标至于风险之中
尽管允许进一步石油和天然气勘探的实际日期尚未确定，但研究人员、环保人士以及关注挪威是否有能力实现其既定气候目标者已为其敲响了警钟。气候目标包减少碳排放，这在挪威曾一度不断上升。目标设定在2020年基本不太可能实现，目前挪威政府只谈论在其明年最新的国家预算建议中设定的2040年的目标。
挪威的政治家和石油业的支持者长期以来一直坚持远离挪威进行更多的石油和天然气勘探和生产，理由是石油和天然气在其他地方生产将对气候更有利。挪威的生产据称更“清洁”同时比其他国家的监管也更严格，而作为煤炭的替代物，石油和天然气对气候也更加“友好”。
以上宣称颇具争议，挪威教授Carlo Aall就对这种逻辑提出质疑。在近期发表在Aftenposten的一篇评论中，同时负责挪威西部Vestlandsforskning气候研究的Aall声称不仅仅是挪威，全世界“必须着手规划管理有效且得当地减少当前的煤炭、石油和天然气生产，”减少石油和天然气生产是挪威有希望兑现削减本国碳排放量承诺的唯一途径。
需关闭现有场域而非继续开发新区域
Aall引用了美国科研机构Oil Change International的最新研究，研究强调了联合国去年在巴黎达成的气候目标“合理减少化石燃料生产”。这项研究是基于国际能源机构、联合国气候专家和挪威本土石油和天然气公司Rystad能源的数据而得出的结果。
Aall写道，“报告得出的主要结论是，我们目前必须迅速决定要关闭哪一个煤、石油和天然气生产区域，特别是不再开发新的区域，”他表示，新的报告表明，即使全球范围内所有的煤炭业务都关闭并清空世界现有的石油和天然气生产区域”，我们仍将面临将全球变暖幅度限制在1.5摄氏度之内的目标。他写道，所有化石能源的使用不需要在“一夜之间”停止，但全球必须缩小现有的石油和天然气的生产量。
Aall同时指出，围绕挪威是否该继续被允许搜索和生产更多的石油和天然气尚有许多争论，得出结论也绝非易事。“世界其他国家不会接受像挪威这样一个极其富有的国家拥有特权生产比自己更少的化石燃料，但世界可以允许像尼日利亚和苏丹这样的贫穷国家生产更多化石燃料，尽管很多情况下他们会产生比挪威更多的碳排放。”
此次与俄罗斯将签署的公约旨在使开采利用更多的北极石油和天然气资源更易实现，这与专家所呼吁的减少化石燃料生产相悖。挪威官员都热衷于延长和扩大挪威的石油和天然气产业，这主要处于它对经济重要性的考虑。新的巴伦支公约或将对经济产生良好效应，也是俄罗斯和挪威仍然是友好邻邦的重要标志，而政治家们将继续推迟兑现他们称之为“极具挑战性”的气候目标的承诺。
编译：卢娜