一项新的调查数据显示，北美洲的北极地区成为全球新兴矿产投资的首选地区，这在很大程度上归功于该地区丰富的矿产资源。
加拿大公共政策智库弗雷泽研究所（ Fraser Institute）本月发布了一份矿业公司调查年度报告，是这所温哥华机构第21个年头发布相关报告。
这份调查在数百个矿产公司的高管中完成，以（1）地区矿藏潜力和（2）地区政府政策对矿业部门的友好程度两个问题为基础展开调查，目的是测试全球83个国家、地区和司法管辖区的“矿产投资吸引力”。这份调查通过整合上述两个指标得出整体性的吸引分数。
芬兰从第1名跌落至第17名
本年度的调查对整个国家、次国家地区和省份在内的83个司法管辖区进行了评估，其中，报告对9个司法管辖区进行了评估。
就整体投资吸引力而言，北美的4个司法管辖区排在前15名：阿拉斯加排名第5，育空排名第9，西北地区排名第10，纳努武特排名第15.
去年，只有阿拉斯加和育空排在前20名。
除去北美的北极地区，俄罗斯、芬兰和瑞典整体排名也在前30名。
然而值得注意的是，芬兰从2017年的第1名跌落至今年的第17名。
此外，格陵兰和挪威在83个司法管辖区排名中也靠后，格陵兰2017年排第34名，今年仅排名第63位，挪威也从去年的第41名下降至今年的53名。
北极司法管辖区 | 整体吸引力2018（2017） | 矿藏吸引力 | 政策吸引力 |
阿拉斯加 | #5（10） | 3（5） | 26（29） |
西北地区 | #10（21） | 4（19） | 42（42） |
纳努武特 | #15（26） | 5（25） | 45（44） |
育空 | #9（13） | 10（16） | 24（22） |
俄罗斯 | #27（33） | 15（27） | 52（60） |
芬兰 | #17（1） | 31（6） | 3（2） |
挪威 | #53（41） | 69（61） | 28（28） |
瑞典 | #21（16） | 32（32） | 7（4） |
格陵兰 | #63（34） | 54（30） | 69（54） |
注：2018年排名总量为83，2017年排名总量为91.
在美国各州的排名中，阿拉斯加州排名第2，仅次于内华达州（1），阿拉斯加州也在2018年被评为全球最具吸引力的矿业管辖区。同时，委内瑞拉因为政策理念极差排在最后一位，其次是内乌肯，阿根廷（82），尼加拉瓜（81），危地马拉（80）。
在北美的北极地区矿藏优于政策
纵观整个排名，北极地区存在明显的差别：北美的北极地区和俄罗斯在纯矿藏潜力分数方面排名靠前，而欧洲的北极地区（挪威、瑞典、芬兰）在政府政策理念方面得分较高。但是格陵兰2018年在上述两个方面的排名都比较低。
今年，在所有的调查对象中，北美北极地区的纯矿藏潜力非常被看好，共有四大地区全球排名前10 ：阿拉斯加（第3名）、西北地区（第4名）、纳努武特（第5名）、育空（第10名）。然而，这四大地区在政府政策排名方面均在20名以后。在北极地区中，挪威在矿藏潜力方面得分非常低，排名第69位，格陵兰排在第54位。
与此同时，就政府北极政策而言，欧洲的做法尤为突出，芬兰和瑞典得分非常高，分列第3名和第4名。但值得注意的是，所有欧洲国家在矿藏潜力方面排位均未进入前30名。在关于矿产投资的政府政策方面，格陵兰、俄罗斯和纳努武特排名靠后，分列第69名、52名和45名。
北极失衡？
研究者热切地提醒读者，排名不仅仅只涉及一个地区的矿藏潜力，对投资者来说，平衡才是关键。
弗雷泽研究所高级政策分析师、该研究的共同作者Ashley Stedman称，“证据很清楚——仅靠矿藏不足以吸引宝贵的商品投资资金。”
“在矿业投资者的眼中，健全的监管制度加上竞争性的财政政策才是打造地区吸引力的关键。”
北美的北极地区在年度排名中得分很高是因为其强劲的矿藏潜力。然而非常明显的是，没有一个北极管辖区在矿藏潜力和政府政策两方面排名均进入前20名，阿拉斯加（分列第3名和第26名）、育空（分列第10名和第24名）排名最靠近。
尽管北极管辖区在改变地质方面所做的工作很少，但北美北极地区政府可以借鉴欧洲的北极政策，更好地为投资者提供平衡。
翻译：陈燕