丹麦北极行动能力.png 

为了增强其海陆空驻扎部队和对北极地区利益的监视能力,丹麦开始了一系列的采购活动。

该采购活动支撑着建立在对现行丹麦国防计划(Danish Defence Agreement)补充的能力要求之上(该计划的有效期是2018到2023年)。这一补充上的要求——被称作“北极力量包”——是在2021年2月所公布的。

在2月1号到2号在伦敦举行的美国汽车工程师学会附属集团(SAE Media Group)海上侦查和监视技术会议(Maritime Reconnaissance and Surveillance Technology conference)中,丹麦皇家海军(Royal Danish Navy)军官、丹麦国防采购和后勤组织(Denmark’s Defence Acquisition and Logistics Organisation)的国家军备副主任克劳斯·安德森准将(Commodore Claus Andersen)表示,“实行该协议的工作已经开始了”。

克劳斯·安德森表示,在2022年,实行了关键的“两步”。

第一步,丹麦国防采购和后勤组织组织了一次招标活动,该招标活动为中高度(耐力高),航距远的无人机提供补给和技术方面的支持。标书已经在近期进行评估,预计在2023年授予合同。

第二步,总部设在格陵兰岛西南部努克(Nuuk)的丹麦北极联合司令部(Joint Arctic Command Denmark)被授予作为对该地区所实行的新型补给技术的试点和评估中心。克劳斯·安德森准将表示:“对丹麦北极联合司令部的升级将会在2023年的上半年完成;基础设施水平将会得到极大的提高。”这次的基础设施升级还包括提升丹麦北极联合司令部的“指挥和控制(C2)”能力。

克劳斯·安德森准将在2月9日对《海军新闻》表示,“指挥和控制”的升级包括泰尔玛-吉马普斯系统(TERMA JIMAPS C4ISR system:是丹麦的C4ISR系统,该系统具备指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察等功能。C4ISR也是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察的英文单词的缩写)和“系统性公司”(Systematic)的基于诗塔软件(SitaWare)的服务产品。

在这个 “力量包”的支持下,为了提高监视、驻扎部队的能力和维护本国与北约(NATO)在北极利益方面的成果,丹麦努力地投资新技术,特别是无线系统、通讯和数据分析技术。

克劳斯·安德森在大会上表示,新技术将会支持监视和驻扎部队所提升的运输能力,反之,丹麦整个的防御能力和永久性军事设备进一步的数字化也会促进新技术的发展。他表示:“丹麦北极联合司令部总部将会成为丹麦武装力量数字化的主要试点和基地。”

丹麦的北极,甚至是更广泛的北大西洋利益从丹麦本国开始向法罗群岛(Faroe Islands),格陵兰岛,还有格陵兰、冰岛和英国之间的区域(GUIK)延伸。目前该地区安全问题的恶化意味着之后军事活动的频繁。

对于丹麦来讲,该地区的地理距离,海陆空不同的区域和各种观测能力早已经进入准备了,并且在强调整合C2的重要性的情况下得到了突出的发展。例如,克劳斯·安德森解释说:

“丹麦在格林兰岛所面临的挑战已经够多了:这些问题已经逐渐从丹麦北极联合司令部的分部转向总部了,总部越来越关注这些问题了。”

格陵兰岛岸边的一个新的基站将会在卫星数据下载中发挥关键的作用,而这些数据基于新空间检测方面的能力。宽带数据的带宽将会被引入来加快数据的传播速度。边缘计算能力将会被用于减少从分部向总部传递数据的带宽要求上的阻碍。

克劳斯·安德森在海军新闻上表示,在一揽子的计划下所持续推进的其他项目也会同步跟进,也会按照2023年所制定的要求去为招标做准备。

这些项目包括:在法罗群岛(Faroe Islands)建立监听雷达、增强丹麦皇家海军护卫舰和在北极地区其他的巡逻舰上的无人驾驶技术、增强舰队以及其所配备的MH-60R型海鹰(MH-60R Seahawk helicopter)直升机之间战术性数据传播和分析能力。

克劳斯·安德森在大会上表示,这一系列的提高,特别是“指挥和控制”能力,将会使丹麦在北约的北极行动中大展身手。

随着安全、气候和经济因素在北极地区变得越来越重要,丹麦在该地区的优先防御政策将更进一步地推进到下一个阶段的防御决议案中,其所持续的时间为2024年到2033年。克劳斯·安德森说,该决议案是在2023年上半年推敲出来的,特别是为了支持北约能力有关的目标,丹麦估计会更加关注军事技术的快速传播,特别是在其盟国之间。丹麦在该地区的类似的焦点还包括为了增强海域意识的数字化发展,提高海上领空和水面舰艇的巡逻能力,增强无人驾驶工具的使用,以及卫星通讯(SATCOM)的能力。

“预计在2033年,丹麦国防部一定会增加在北极的投入,会更加注重对格陵兰岛海域和陆地领域的监控,也会对领空、浅海和深海的“主权”发表更多有根据的论断。”


 

翻译:杨宝

阅读原文