在维尔纽斯举行的北约峰会之后，美国-北欧峰会将于周四（7月13日）在芬兰赫尔辛基举行。首先，我建议美国、丹麦、瑞典、挪威和芬兰采取以下措施:
首先，如何终止北约与俄罗斯的冲突，停止战争，并借助联合国维和行动与调解，达成一个可行的、可持续的乌克兰安全问题解决方案，尽管可能不会满意，但各方都可以接受。
他们应该考虑如何将北极重新打造为一个非军事化、低紧张的地区，并为各方和脆弱的环境的利益进行合作。
其次，他们应该确保北欧国家没有任何美国基地——以免不必要地激怒俄罗斯。
鉴于北欧国家历史上相对和平的政策，北约内部的北欧地区如何帮助避免与俄罗斯的紧张局势和战争加剧——如何最有效地表明他们不寻求对抗和战争？
考虑到这一背景，这些国家如何在一系列不同专家分析的基础上，就新的和平与安全(按此顺序)欧洲体系发起全欧洲对话？
最后，他们如何才能帮助推动世界朝着一个政治上和规范上强大的联合国、全面彻底裁军和废除核武器的方向发展，并支持世界上最重要的组织及其宪章：联合国？
谈及要点，我列出它们仅仅是因为如今极其重要的是，要思考当前猖獗的北约军国主义的替代方案，重新思考必胜主义和挑衅性的北约扩张，并提及几年前重要但现在完全从西方话语中取消的词语和概念，如和平、合作、共同安全、和解和媒体。
截至本文撰写之时，关于美国—北欧峰会的目的和内容鲜有提及。他们在维尔纽斯会晤后的第二天，对乌克兰不顾后果的支持将再次出现，北约国家将继续在乌克兰是否、何时以及以何种标准加入的问题上存在分歧。
因此，我们必须假设，当美国总统乔·拜登前往芬兰时，这是一次混合了一些实质性北欧问题信号和观测机会的行动。毫无疑问，北欧国家在北极进一步军事化中的前沿角色将被提上日程。
拜登可能会感谢芬兰已经就芬兰—俄罗斯边境附近的美国基地进行了谈判，感谢丹麦就美国基地进行了谈判，感谢挪威已经拥有了这些基地。民用指标下降但在军事上重新武装的美国将总是在任何地方推动更多的军事工具——在130个国家的大约600个基地永远不够，就像下一杯啤酒永远不会是一个酒鬼的最后一杯。
拜登还将确保北欧国家永远不再提及北溪管道（Nord Stream），他本人表示美国将摧毁该管道。他可能会提到，如果北欧媒体在这个问题上保持沉默，美国将不胜感激；如果是俄罗斯，他们会对这一和平时期最大规模的基础设施破坏大吹大擂。他将表示，他很高兴看到北欧国家的主流媒体都坚定地支持北约和反对俄罗斯。
拜登当然也想听听他的欧洲同行们是否担心重大的社会动荡。乌克兰危机持续的时间越长，欧洲人就越会感受到物价上涨、福利和生活质量下降。他们什么时候开始把这与欧盟/北约对俄乌战争的反应联系起来？无论他得到什么样的判断，他都可能继续向所有人施压，削弱俄罗斯，然后将战时的欧盟经济引向中国。
可以预见的是，俄罗斯的对乌特别军事行动是送给北约的一份大礼。如果说普京掉进了北约的扩张挑衅陷阱，芬兰和瑞典则掉进了北约的歇斯底里/散播恐惧陷阱；他们在没有深入分析的情况下，在美国帝国和北约进一步衰落和解体之前，一时冲动做了一些他们无法摆脱的事情，就像它的东方兄弟在30年前做的那样。
一点冷静、谨慎的政治家风度、更多的知识和经验本可以避免这一切。俄罗斯过去和现在都不是北欧国家的威胁，不管歇斯底里的人会怎么说俄罗斯（很快就下降到北约军费开支的4-5%）和乌克兰是众多多米诺骨牌中第一个出现的可怕威胁。
它超越了所有的理性和常识。所有这些都与对北欧、欧洲和全球现实的平衡评估无关，但它确实服务于美国/北约的心理政治投射和“恐惧学”操纵——通过让大众恐惧来推销政治——并为此买单。北欧安全精英不会与美国对抗；他们将更忠于华盛顿，而不是他们自己的人民，传统上更倾向于以民间方式解决冲突和裁军。
总之，美国—北欧峰会将会如期发生并结束。不会有新的事情发生。这些思维局限于军国主义盒子里的“群体思维”精英看不到墙上的短期或长期字迹。所以不要指望他们的死胡同政策会有所改变。
作者简介：
Jan Oberg是总部位于瑞典的智库Transnational Foundation for Peace & Future Research的主任。
翻译：王佳怡