俄罗斯占北极陆地面积的近一半，但自对乌克兰采取特别军事行动以来，俄罗斯与研究人员的北极国际合作已经陷入停滞。
北极的变暖速度大约是全球平均速度的二到四倍。随着极地冰盖融化和永久冻土融化，科学家们正争先恐后地密切关注这一变化地区及其对地球其他地区的影响。他们的研究经常面临着巨大的挑战——从恶劣的环境到毁坏仪器的北极熊——但现在科学家们面临着一个额外的障碍：来自俄罗斯的数据几乎缺乏。
俄罗斯几乎占据了北极一半的土地。但自从俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来，与俄罗斯科学家的全球合作陷入停顿，俄罗斯的野外研究站也成为大多数外国研究人员的禁区。本周发表在《自然气候变化》（Nature Climate Change）杂志上的一项研究证实，如果这些趋势继续下去，对北极变化的科学认识将显著恶化。
该研究的主要作者、丹麦奥胡斯大学（Aarhus University）的北极生态系统建模师Efrén López-Blanco表示，“如果没有俄罗斯的数据，描述北极气候的数字中的偏差可能与预计到2100年气候变化本身造成的影响一样巨大。这是这场冲突的另一个附带损害。”
López-Blanco和他的同事们使用了94个国际北极陆地研究和监测网络（International Network for Terrestrial Research and Monitoring in the Arctic，简称INTERACT）站点中的60个站点的数据进行研究，这些站点是北纬地区最大的研究站网络。在他们选定的60个监测站中，近三分之一位于俄罗斯，而且都位于北纬59度以上，略低于格陵兰岛的南端。然而，研究人员排除了位于格陵兰岛冰盖上的监测站，因为它不是一个典型的陆地生态系统。
研究人员使用了政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）开发的一套计算机模型，评估了从2016年到2020年以及从2096年到2100年，在包括和不包括17个俄罗斯气象站的情况下，八个生态系统变量(包括温度、降水和雪深)在整个北极地区的表现。
研究人员的分析揭示了对整个北极地区现有的知识差距，即使所有的站点都包括在内。这可能是因为更多的站点位于相对潮湿、温暖且植被密度较低的地方。López-Blanco说：“基本上，在恶劣、偏远的环境中收集信息需要付出相当大的努力，因此不幸的是，数据相当有限。我们没有整个北极地区的协调或标准化数据集。”
研究结果还表明，当排除俄罗斯站点的数据时，关键生态系统变量的偏差显著增加，这降低了科学家准确描述北极变化的能力。
日本国家极地研究所（Japan’s National Institute of Polar Research）副所长江本裕之(Hiroyuki Enomoto)没有参与这项工作，他表示，这项新研究表明，如果没有俄罗斯的合作，就不可能全面了解气候变化对北极的影响。
江本裕之说，虽然这种情况是科学界已经预料到的，但有一个“具体的分析”来证实这一点“是非常需要的”。
没有参与这项研究的挪威北极大学特罗姆瑟大学（UiT the Arctic University of Norway）气候与环境科学家Kim Holmén表示，这篇“严格”的新论文预示着北极科学的其他领域将受到“更剧烈的侵蚀”，尤其是那些系统覆盖范围不如陆地生态系统或更多依赖俄罗斯观测的领域。这可能包括对海洋生物学、河流生态系统和海洋学的研究——“更不用说社会科学和人文科学了，没有这些，我们就会对俄罗斯北极地区的人类命运一无所知”Holmén说。
他补充说：“要了解北极正在发生的事情，我们需要从这个异质性和复杂环境的各个方面进行详细的长期监测。”“俄罗斯数据的缺乏是人类的巨大损失，也是我们发现变化能力的巨大损失，进一步说，更是人类建立对未来变化进行有力预测的知识能力的巨大损失。”
翻译：林会霞