北极地区的经济活动必须经受气候的考验

奥巴马总统和五个北欧国家的领导人于周五达成协议,同意将严格的环境标准及气候目标应用并设定于北极地区的商业活动中,这将会对北极地区未来的能源勘探、渔业及航运业等方方面面产生重大影响。[详细]

2016-05-19

丹麦在北极地区的战略利益

加入北极理事会意味着丹麦在北极地区获得的利益超过了其所处的国际地位所应获得的。丹麦王国的存在使丹麦在北极地区的存在合法化。因此,改善当前与格陵兰岛的关系,应该是丹麦战略的重要组成部分。这可以通过更加公开、诚信和平等的对话,更多知识的相互交流,强调和鼓励共同的价值观和关系,并给予北极更多的经济优先权来实现。[详细]

2016-05-12

巴黎会议后的北极

《巴黎协定》可能并没有明确地指向北极,但是它可能是该地区在环境政策和经济发展上最重要的国际性条约。尽管该项协定在低碳发展和气候适应的基础上明确地开辟了一条路径,但是实现这个愿景将主要取决于国家意愿以及个人如何改变他们的政策和行动。域内外的政府和非政府部门对该愿景的接受程度将对本地区和人民产生极大的影响。[详细]

2016-05-12

欧盟北极政策:欧盟会规划出更好的北极吗?

北极再次吸引了欧洲人北上,这次的原因跟之前也几乎相同。这次,国际法规则比以前更加深刻地植根于北极,北极居民做好了更充足的准备来捍卫自己的权利和利益。但是“南方人”的利益势力在北极仍有很大的影响力,主要是在贸易政策和规定方面。欧盟作为一个统一的集团,与北极有很多交集,如果它能将自己的利益与北极居民的利益及北极的环境保护结合在一起,那它可能将会成为在北极的一股永久力量。同样它也有可能使本就受气候变化影响的北极变得更加不稳定。[详细]

2016-05-05

中国与北极:地缘政治演变

中国还没有发表任何关于北极地区的白皮书,我们只有通过中国的外交活动来了解其在北极地区的政策和未来的企划。所有大国都对北极地区感兴趣。在此背景下,中国展现出其对该地区的兴趣也不足为奇。中国对北极地区感兴趣的三个主要原因是:预计能缩短从中国到欧洲的国际海上航线,矿产和油气资源,以及北极地区相关的环境问题。目前中国对北极地区的参与主要局限在科学研究领域。[详细]

2016-04-28

欧盟:寻求一致

发布欧盟在北极特定问题上的重大决策的渠道也十分匮乏。人们也在讨论如何更好地告知公众及北极利益相关者有关欧盟在北极地区采取的行动。然而,针对近期缩减欧盟北极资金的磋商也引来大量评判性评论,这也预示着实现利益相关者的诺言仍面临着巨大挑战。而就欧盟本土北极对话会议而言,我们则期待此类平台可以为欧盟在北极的活动产生一些具体的效果。[详细]

2016-04-28

能源领域之主

国际有许多评论认为石油在俄罗斯经济中举足轻重,但是比起“石油国家”之称,俄罗斯更可以被称作“国际能源巨头”。俄罗斯超乎你的想象。许多关于其能源影响的探讨聚焦在了石油和天然气上,特别是后者。因而,俄罗斯可以被称作,并常常被称作石油国家。然而,这仅仅只是事实的一部分。 事实上,俄罗斯正在建设成为一个全新的能源国家,其对全球的影响甚至将会超越石油输出国家组织(OPEC)。一个根本的原因就是俄罗斯在多种能源领域都处于突出位置,特别是在石油、天然气、煤炭和核能领域。 [详细]

2016-04-21

正确的环保,错误的分析

北极水域中的石油钻探活动是否与环保主义密切相关?有些时候,评论员的任务就是要煽动舆论,用一种有争议的方式引起人们对新闻的关注(与非政府组织的作用相同)。然而本周,Martin Breum就没有做到这一点,因为他呼吁挪威石油富矿带的开发应通过毫无争议的民意授权方式,并认为这毫无疑问是在发展北极中环保且理智的方式,对此他还进行了详尽的分析解说。[详细]

2016-04-21

中国的宏伟战略:非用即失

在21世纪几乎找不到比“大国操纵”更好的表达了,这对于中国来说尤其如此。随着上个世纪九十年代中国生产和消费水平的迅猛提升,中国成为原材料进口大国,而原材料供应主要来自一些冷战结束时西方国家所忽视的国家。“权力没有真空”的说法本身就是“利用它或错失它”的同义词。中国现在是124个国家的最大贸易伙伴,而相较而言美国仅有52个贸易伙伴,中国是美国的两倍多。[详细]

2016-04-14

美俄在北极地区的军备竞赛能否避免?

由于气候变化,北极目前正经历着重大的系统性变化,气候变化能够加强相关国家间的合作或者竞争,还有可能引发冲突。美国和俄罗斯都致力于使北极成为一个和平合作的地区,并建立能促成这一合作的机构和机制。关键问题是,当前地缘政治的紧张局势是否会允许这种情况发生。[详细]

2016-04-14