2月17日，英国国防部长Gavin Williamson宣布，英国将增加在北极的军事存在，以对抗俄罗斯在该地区的活动。
Radio Sputnik与David William Norris探讨了英国增加在北极地区军事存在的计划。David William Norris是一名政治评论员、作家及英国伯明翰一所大学现代语言退休讲师。
Sputnik：关于Gavin Williamson目前针对俄罗斯和中国的国防政策，您作何评价？
David William Norris：哦，亲爱的，哦，亲爱的！是这样，我认为我们不能将其政策与他本人分开来看。我的意思是，我真的不知道该怎么评价这个人。你知道，他说的话有时候很幼稚。而且我认为Lavrov先生说得很对：“（Gavin）可能缺乏教养，缺乏教育”。但可耻的是，他没有对我们国家做出任何贡献。他选择说的语言更适合在学校操场上使用，一点也不合时宜。至于他在15日（2月）星期五所说的话，说实话，有些部分是完全不现实，简直离谱。
我的意思是他引用丘吉尔的话来增加某种权威性，但并没有改变他胡说八道的本质。他说，“海军应该发展恐怖统治”，却没有继续引用丘吉尔的话谈论：“深入敌后的突击队员的屠杀和扣留人质政策留下了一堆尸体”。他的武力威慑实际上是夸夸其谈，因为我们知道自2010年以来政府已经削减了90亿美元的预算。我认为他其实只是在向财政部骗取资金。除此之外，我不知道怎么形容这种行为。
关于针对俄罗斯的言论，他再也没有提供任何证据。“俄罗斯正在计划杀死成千上万的英国人”，这令人发指——是没有任何证据的令人发指的言论。
“俄罗斯正在监视我们的主要基础设施，这些基础设施与大陆电力供应有关，他们还拍摄了发电站”。此言论的证据只比关于间谍Skripal的证据多一点点。完全是无稽之谈。
现在让我们假设以上情况正在发生，但考虑到我们国家政府的激进立场和西方国家的制裁，你不能责怪俄罗斯人。他们需要做好准备，他们需要准备周全。他们不想陷入泥沼。但我发现这些言论着实难以置信、令人发指。它与当前所谓的俄罗斯恐惧症有关，似乎日渐猖狂。
这让我想起了在书里读到的，直到19世纪中叶的克里米亚战争之前，300年来我们与俄罗斯一直关系友好。我们开展了很多贸易活动：木材、小麦等等。然后，奥斯曼帝国瓦解时，有过一个漫长的动荡时期，那时俄罗斯全力争夺贸易和其它方面的影响力。
所以我认为友好关系在今天也是真实的，是我们在北极所谈论的内容。北极（那里）是一个十分丰富的地区。它拥有30％全球剩余天然气，20％液化天然气和50％石油。所以，这很有趣，我认为英国也会像俄罗斯一样把握住北极带来的机遇。因此，我对Williamson先生及其政策并没有十分重视。
在对中国的问题上，Gavin Williamson犯了一个非常愚蠢的错误——在Philip Hammond准备签订贸易协议的时候，威胁要派遣船只进入南太平洋。
Sputnik：好的，我插一句。我认为首次宣布他将担任国防部长时，我们都摸不着头脑，而他又发布了关于俄罗斯的那种言论，使他没有获得一个良好的开端。正如你所说的那样，Sergei Lavrov一直对他的言辞不以为然。我们需要理解的问题是谁允许他说出所有愚蠢的话？他似乎获得了某种许可，可以随意胡说。我的意思是，我一点都不懂他说的话，他似乎只是一个笑柄。我并非智力超群，但我想大多数英国人都想说：“这家伙是谁，制造了这些特定的威胁……？”
但不管怎么说，一定是政府和首相允许他发表这些言论——以及显而易见地——这种国防政策、资助新飞机并将海军陆战队派遣到这一特定战略地区的策略，这一策略造成了与俄罗斯之间的不和。我只是不能弄清楚来龙去脉。显然，英国和英国政府在某些方面已经制定了与美国完全一致的政策，即军工复合体和精英主义，一切都与这一政策有关。
但与你不同的是，我无法弄清楚它的来龙去脉，我只是想知道为什么这个看起来没有任何情商、任何常识逻辑的人可以说出这些战略言辞。你有什么要补充的吗？
David William Norris：是的。我认为有一定的路线和协议存在，但也有无政府状态的因素。我想知道关于中国，Philip Hammond和Williamson之间为什么没有沟通？所以，在某种程度上，每个人似乎都只在做自己的事情。
翻译：宗子涵