指挥官兼博士生托尔·伊瓦尔·斯特罗门（Tor Ivar Strømmen）说：“我担心，政府既没有理解应该作为基础的战略形象和总体思路，也没有真正对其进行深刻反思。”
北极的安全政策格局正在发生变化。近几十年来，大国关系在北极地区一向不太紧张。然而，军事活动现在正在整个地区不断升级。
几周前，挪威参加了在巴伦支海举行的海上军事演习，同去的还有英国、美国和丹麦，这些都是北约国家。
尽管演习是在雷巴奇半岛（Rybachy Peninsula）外的国际水域进行的，但这仍然是在俄罗斯专属经济区之内。
这一地区对俄罗斯具有高度的战略意义，因为俄罗斯北方舰队位于科拉半岛海岸线附近，而且俄罗斯国防部在该地区部署核武器。
挪威当局选择参加这次演习，但联合作战司令部（JOH）司令鲁恩·雅各布森中将不建议这样做。
挪威国防大学学院海军少校兼博士生托尔·伊瓦尔·斯特罗门（Tor Ivar Strømmen）对《北方新闻报》（High North News）说，挪威与美国、英国和丹麦一起参加9月份在巴伦支海举行演习的决定是不恰当的。
挪威当局行事与联合作战司令部司令的建议背道而驰是正确的吗？
“我担心，政府既没有理解应该作为基础的战略形象和总体思路，也没有真正对其进行深刻反思。看看他们说的那些话，那种对地缘战略、战略和军事战略缺乏理解的形象是不会获得信任的。在他们的解释和主张中并没有对这一平衡进行反思。”
“联合作战司令部司令的工作是对武装部队如何才能支持挪威实现总体目标进行评估，并据此提出建议。因此，政府做出一个与联合作战司令部司令建议不同的决定，这并不是什么错误或奇怪的事情。但与此同时，我个人认为，政府决定在这个秋天参加演习是不恰当的。”
取得平衡充满挑战
历史上，挪威在与俄罗斯的关系中扮演着双重角色。同时作为俄罗斯的邻国和北约成员国，挪威必须找到自己的平衡点。
他说:“在邀请、融入北约与阻止北约之间，在威慑和安抚之间，要取得平衡都是非常具有挑战性的。为了取得平衡，无论挪威政府做什么，都应该基于我们的外交政策目标，也应该基于维护与北约关系和俄罗斯冷静的长久需要。这是安全和外交政策，而不是武装部队的行动决策，武装部队的评估有时也会缺乏全局性的视角。”
“可以想象的是，挪威不想参与五月份的行动，我认为确实应该这样做。”
——海军少校兼博士生托尔·伊瓦尔·斯特罗门
挪威不参加五月在巴伦支海举行的英美联合军演，但却选择参加今年9月的军演。如何解释这一决定?
“挪威不参加2020年5月的军演并不是事情的原貌。当然，挪威通过情报和通讯援助等方式为这次行动提供了便利，尽管该举动可能没有超出北约成员国的义务。”
“挪威的资源非常有限，因此我们总是必须努力优先考虑我们参与的领域。我们的确没有多余的资源。”
“可以想象的是，挪威不想参与五月份的行动，我认为确实应该这样做。这次行动的目的与我们的目标不符，我们希望保持巴伦支地区稳定和尽可能减少危险的错误想法，这次行动的目的同时也代表了一项使命，这项使命既不可能在战争情况下完成，同时也不符合我们的观点。”
“对俄罗斯二次打击能力施加高压是一把双刃剑。”
——海军少校和博士生托尔·伊瓦尔·斯特罗门
俄罗斯的反应
俄罗斯如何看待这类活动?
他说:“俄罗斯把这次行动解读为，北约仍然像30年前那样思考问题，因此可能不会对此过于不满。毕竟，他们有30年的时间来反思，而美国却没有创新。”
他认为，俄罗斯将把这次演习解读为北约希望展示它的进攻能力，以便在潜在冲突中能够与俄罗斯二次核打击能力相抗衡。在北约的预想中，俄罗斯将输掉这场战争，并失去超级大国的地位。
几个星期前，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergey Shoygu）对塔斯社（TASS）说，北约想要在俄罗斯边境附近展示实力的行为引起了俄罗斯政府的关注。
斯特罗门最后说道，“对俄罗斯二次打击能力施加高压是一把双刃剑。它可能会提高俄罗斯使用或被迫使用武器的门槛，以及使用何种武器和出于何种目的；然而，它也可能导致俄罗斯被迫在冲突中过早使用核武器，以防陷入实际上已经被解除武装的局面。”
翻译：刘扬莹