阿伦达尔周：开采还是保存？等还是不等？挪威海的深海采矿正成为近十年来最具争议的问题。
当挪威辩论舞台阿伦达尔周讨论北极海底采矿和稀有矿物问题时，各方强烈反对。
随着9月协商期限的临近，挪威能源部长（Minister of Norwegian Ministry of Energy）泰耶·阿斯兰（Terje Aasland）（工党）和外交部国务秘书玛丽亚·瓦尔特雷西安（Maria Varteressian）（工党）为捍卫在挪威大陆架上进行海底矿产勘探而展开了激烈的争论。
今年6月，挪威能源部发布了第一轮海底矿产特许权的提案，征求公众意见。根据挪威政府的说法，公司将能够在这些地区申请开采许可证，以便“开始探索和收集有关挪威大陆架上是否存在可持续矿物开采基础的知识的工作”。
已经过时了
但挪威绿色环境党和卑尔根大学微生物学教授、挪威科学院院长Lise Øverås都表示，争论已经过时了，挪威将寻找世界不想要的矿产。
挪威国务卿瓦尔特雷西安认为，基于不依赖中国进口的矿产勘探，以及她认为的五大全球大趋势，将严重打击挪威这样的小国；
她如此说道：“你要么坐在桌边，要么在菜单上。”
“战争和冲突、大国之间的竞争、气候变化和中国，还有人工智能，这些都是相互关联的，会削弱人们对当局的信任。现在，区域化是关键，我们在各地区所做的工作具有越来越重要的意义，”瓦尔特雷西安在弗里乔夫·南森研究所（Fridtjof Nansen Institute，FNI）主持的一次辩论中说。
唯一正确的事
“你要么坐在餐桌旁，要么在菜单上。当我们从化石能源转向可再生能源时，我们必须诚实地讨论绿色转型的必要性及其成本。还有矿产，”这位工党政客（指瓦尔特雷西安）相信。
她遭到了共同辩手、挪威绿色环境党议会成员拉姆·汉森（Rasmus Hansson）的强烈反对，他认为暂停、停止开采是唯一正确的做法，以填补知识空白，而不是开放开采。
“相反，将启动有记录的有害后果的活动。我们知道这是我们所知最少的自然区域。欧亚大陆和美洲大陆之间的裂口周围的地区正在渐行渐远，许多正在出现的东西创造了一种未知的生物，这种生物正在发生变化，这显然是一个脆弱的地区。例如，那里可以产生氧气，”汉森说，他指的是最近发现的科学家所谓的暗氧，它产生于北极海面以下深处。
建立解决方案
汉森还认为，政府实际上是在邀请俄罗斯和中国等国家效仿。如果政府只是在寻找关键的矿物，议会代表认为，在已经建立的矿山中，有很好的解决方案。
但是，世界是否需要或想要挪威政府认为实施绿色转变所必需的海底宝藏，这绝不是确定的。
环境组织世界自然基金会海洋可持续发展高级顾问Kaja Lønne Fjærtoft说，该组织知道有30多个国家要求暂停调查，以获得更多关于深海的信息。
新型电池
“例如，世界不再需要那么多钴。一种新型电动汽车电池的研究正在进行中，这种电池已经占到汽车产量的40%以上。这将使海底矿产变得不那么重要，”Fjærtoft说。
在中国，正在进行替代锂电池的研究。因此，当挪威准备在10到15年内使用这些矿物时，可能已经太晚了。
说不，谢谢
谷歌（Google）、宝马（BMW）、沃尔沃（Volvo）、三星SDI等全球企业也对海底矿产说不。
“像瑞典北沃尔夫这样的电池制造商也是如此”， Fjærtoft说。
挪威环境署也不能支持从海底开采矿物。该机构认为，启动海底采矿既没有专业依据，也没有法律依据，并指出政府的影响评估存在重大缺陷。
奇怪的决定
“我们什么都不知道”，汉森咆哮道。
“我们必须启动研究来填补知识空白。”
另一个有争议的话题是这项研究的来源。就目前的情况来看，这是留给在矿产中有经济利益的商业参与者的，有点像让狐狸看守鸡舍。
可怜的工艺
弗里乔夫·南森研究所的高级研究员Arild Moe认为，政府对挪威大陆架矿产活动计划的介绍是拙劣的工艺。他相信挪威外交官在向外界解释这一点时将会受到很大的阻力。
Moe表示：“当然，勘探申请可能会被拒绝。也许我们也不需要这些矿物质。”
挪威的主要消费者
能源部长泰耶·阿斯兰（工党）认为，重要的是挪威要检查是否有可能可持续地开采这些矿物。
“挪威人是矿产的主要消费国，”这位部长说。
他还认为，从侵犯人权的国家进口矿物在道德上应受到谴责。
知识不足
对挪威绿色环境党议会代表乌恩·巴斯霍尔姆（Une Bastholm）来说，挪威的可持续开采是一个矛盾。
“甚至不可能为可持续框架设定要求，因为我们有足够的知识知道这个领域的可持续性是什么”，巴斯霍尔姆在阿伦达尔周的一次中心辩论中说。
巴斯霍尔姆表示：“我们的经济中有很多矿产。”
另一种说法是，政府想要的矿产已经存在于全国各地。
循环经济
“我们的经济中有很多矿物，包括电缆、电话、电脑等等。首先要实现循环经济”，巴斯霍尔姆说。
卑尔根大学的微生物学教授Lise Øvreås说，现在还为时过早。我们对深海的了解还不够。
能源部长则强调，开采许可证并不等于开采权。
没有必要
调解人、Alting网站主编Veslemøy Østrem问道：“但政府是否曾对石油和天然气行业的某些企业说过‘不’?”
“这是没有必要的”，泰耶·阿斯兰回答。
“但你真的不能为可持续开采设定一个标准吗？”有没有一个可以接受多少物种消失的数字？”
“我们必须把知识摆在桌面上”， Aasland没有回答。
有限的面积
Adepth Minerals的总经理Anette Broch mathien表示，他们只会在两个足球场大小的区域进行探测，而且只会在“生命出现有限”的区域进行探测。
研究员兼教授Lise Øverås对政府处理案件的方式感到失望。
“我们必须拉紧急刹车。为什么政府不使用自由和独立的研究来代替商业行为来获取知识？对矿物质的需求真的像它们表现出来的那么大吗？”Øverås怀疑地问道。
“是的，我们需要这些矿产”，能源部长说。
“对于绿色的转变，虽然这需要时间。我还担心，如果这种做法不能持续下去，深海会受到影响。但是这个行动空间需要澄清”，泰耶·阿斯兰总结道。
翻译：郭旭