●化石能源非政府组织Reclaim Finance指出，法国企业言行不一致。
●非政府组织Reclaim Finance对北极地区正在开展的项目或钻探感兴趣。
●Reclaim Finance指出，法国的一些金融公司或多或少地直接参与其中。
●北极地区的定义尚不清楚，因此具有多种解释。
非政府组织Reclaim Finance在本周四发布的报告中将计划投资或正在支持北极地区新钻井项目的公司描述为“北极猎食者”。报告指出：“许多金融参与者都承诺保护北极地区。”然而，许多银行、投资者和保险公司都毫不犹豫地投入数十亿美元来支持北极油气勘探。
根据Reclaim Finance的数据，目前北极有222个矿床正在开采，有377个矿床要么正在勘探，要么已知储量。报告指出，如果所有这些项目都得到资助并进行钻探，“它们将在开采过程中释放88g吨二氧化碳”。这将占“碳预算”总额的20%左右，为了将全球变暖保持在1.5℃以内，不应超过“碳预算”设定的限额。
“无效”政策
有多家法国公司参与了北极化石能源的开发。根据Reclaim Finance的说法，道达尔公司是“北极油气开发增长的欧洲领导者”。如果所有的勘探项目都得到开采，那么到2030年，北极地区的油气产量可能会增加28%。
这些项目显然需要大量投资，这就需要银行和其他保险公司发挥作用。Reclaim Finance批评了几家为北极地区的油气勘探投资的法国投资公司，特别是法国巴黎银行（BNP Paribas，法国第一大、欧洲第四大银行）、法国安盛集团（AXA，全球最大保险集团）和法国东方汇理资产管理公司（Amundi，法国最大资产管理公司）。该份报告的合著者阿丽克斯·马佐尼（Alix Mazounie）解释道：“法国巴黎银行是最早通过北极政策的银行之一，它虽然宣称不直接资助北极地区的项目，但这一表态显然是无效的，因为它仍继续为北极企业提供全球资金。”
地图上的争议
第二个也是最重要的问题是北极地区的界定。对法国巴黎银行来说，北极地区是“12个月中冰雪覆盖最广泛的地区”。Reclaim Finance则认为，根据北极理事会对“北极监测和评估计划”（AMAP）的定义，北极的边界要广得多。
结果：各家说各话。“我们发现法国的北极参与者对于北极的界定包含13种不同的定义，” 阿丽克斯·马佐尼解释道。这是一种不和谐的声音，但也解释了为什么一些法国公司可以声称不资助北极项目，这是因为他们根据自己对北极的定义来界定是否为北极项目。
国家的作用
因此，在这份报告中，Reclaim Finance希望指出金融企业之间的矛盾，并敦促他们重新审视对化石燃料公司的支持。显然，这一信息已经传达，因为法国巴黎银行已向本网站表明，它“目前正在审查其在北极地区的融资标准，正在进行的工作包括对北极地区所有现有概念的深入分析。” 安盛保险公司也向世界各国保证，它正在研究该地区的“总体方法更新”。
阿丽克斯·马佐尼认为：“从长远来看，国家应该通过法律或制裁进行干预，从而更好地监管油气行业。” 事实上，国际能源署几个月前曾指出，为了缓解全球变暖，必须停止对化石燃料“勘探或开采”的资助。目前，法国只是向金融机构提出建议，甚至还计划在2035年之前对化石燃料进行公共投资。
翻译：李小宁