“这个决定是纯商业化的。”壳牌发言人告诉《新科学家》杂志。虽然对于北极石油开采也有反对的声音，特别是最近的美国总统候选人希拉里·克林顿尤其反对，但初步的探索显示产生了石油盈利明显太少。
在昨天的一份声明中，该公司表示，其Burger J钻井7月在海底下沉约2000米，发现了石油和天然气，但数量过于微薄，不值得进一步探索。
“如没有足够的证明风险存在，在这种情况下它还没有成效，”发言人说，“在可预见的未来，壳牌将停止阿拉斯加近海进一步的勘探活动”。
尽管有了一些70亿美元的项目，这些项目于2012年由于担心环境破坏暂停，却在在今年环保组织的强烈反对声中重新启动。
美国总统巴拉克•奥巴马在这个决定后很可能松了一口气。一些人指责他的虚伪，因为当他最近访问了阿拉斯加强调全球变暖的危害时，同时也支持壳牌的北极钻探行为。
重大胜利
环保团体对壳牌的撤退感到非常激动。“这对于北极地区和生活在那里的动物们，以及孩子们的健康和气候都是个好消息，” Franz Matzner说。
“就北极保持原始而言，这是环境运动的一个重大胜利。”北极研究所的Malte Humpert说，北极研究所是位于华盛顿的智囊团。“对于美国的北极，它可能是相当长一段时间内故事的结局。”
但壳牌虽然退出阿拉斯加的活动，但其在北极其他地方的活动并未削弱。
“我们有探索格陵兰岛,俄罗斯和挪威的许可证，”发言人说。“我们已经有了一个与俄罗斯公司，俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)的合作，来探索俄罗斯北极地区萨哈林岛的周围。”
Humpert表示：壳牌是由于种种原因在阿拉斯加撤退的，包括任何的钻取的石油必须运往千里之外的消费点；最近油价暴跌；以及与其他石油资源丰富的北俄罗斯和斯堪的纳维亚半岛地区相比北极阿拉斯恶劣的环境。
在挪威，那里没有海冰，这样他们就可以全年钻取石油，而在北极美国一年大约只有两个月可以钻取，Humpert说。而且俄罗斯和斯堪的纳维亚油田在地理位置上更接近他们所服务的市场，甚至大部分的石油不是离岸。“百分之四十的俄罗斯石油和天然气来自北极圈，大部分是陆上的，”Humpert说。
Matzner认为，在北极的化石燃料勘探需要停止，并且应该受到保护。“相反，我们应该尽可能多在不要让气候变化更糟糕的清洁、丰富的能源资源上投资。”他说。
编译：王梅